e스포츠 저널리즘

김명민, 잘못된 길을 가고 있는 당신에게..

lunaboy — Fri, 07 Jan 2011 13:45:33 +0900

나는 김명민이라는 배우를 참 좋아했다.

처음 그를 봤을 때 그가 연기를 잘 하는 배우라고 생각하지 않았다.

공포택시(실수입니다. 공포택시의 주연은 김명민이 아니라 이서진입니다)라는 영화에서 처음 그를 봤을 때 그가 연기를 잘 하는 배우라는 생각이 들지는 않았다.

영화 자체가 뭐 연기를 어떻게 하느냐가 잘 보이는 영화는 아니었지만, 배우로서의 자질이랄까, 기술이랄까.. 그런 것들이 매우 설 익어 보이는 배우였다.

이 부분에 대한 실수는 뭐라 할 말이 없다. 글 자체의 신뢰를 잃어버릴 만한 실수다. 왜 이서진을 김명민으로 착각했는지.. 내 머릿속에서 두 배우의 공통점과 관련한 변명은 있으나, 변명할 여지조차 없다.

수정할 수도 있겠으나, 그렇게 하면 밑에 댓글을 달아주신 분들에 대한 예의가 아니라고 생각해서 실수는 그대로 둔다.

그 뒤 이제는 고인이 된 장진영과 함께 연기한 "소름"이라는 작품에서 그의 연기가 매우 훌륭했다는 평은 들었으나, 아쉽게도 그 영화는 보지 못했다.

내가 그에게 더욱 관심을 가지게 된 것은 "꽃보다 아름다워" 라는 드라마 때문이었다.

고두심 선생님의 멋진 연기가 빛났고, 김흥수도 일생일대의 멋진 연기를 보여줬던 드라마였다. 아, 물론 주현 선생님과 배종옥씨 또한 정말 감사하다는 생각이 들 정도의 연기를 보여주셨었다.

이 드라마에서 일견 "구멍"의 역할을 할 수 있었던 쪽이 김명민과 한고은의 커플 쪽이었다.

한고은의 연기에 대해서는 뭐 딱히 말하고 싶은 바가 없고, 김명민 또한 다른 연기자들의 빛나는 연기에 비해 상대적으로 눈에 띄지 않았던 기억이 난다.

하지만, 그럼에도 불구하고, 뭐랄까.. 그는 다음 작품을 보고싶은 연기자였다.

어떻게 보면 좀 둔탁하고, 좀 딱딱하고, 좋게 말하자면 우직한 그의 연기가 나는 좋았다.

TV 연기자들의 장점이자 또 한편 함정이기도 한 "능수능란한 테크닉"이 없는 그였기에, 오히려 인물로서의 진정성이 보였다고 할까?

"이 남자는 좋은 사람이고, 앞으로 더 좋은 연기를 할 것이다" 라는 딱히 근거 없는 믿음을 나는 가졌었다.

내 예상과는 달리 그 뒤로 그는 꽤 긴 공백기를 가졌고, 나중에 접한 그의 인터뷰에 의하면 연기를 접고 이민을 갈 생각까지 했다고 하니 참 힘든 시간을 보낸 듯 하다.

그리고, "불멸의 이순신" !!

기획 단계부터 이순신 장군 역을 누가 맡을까에 대한 관심이 대단히 높았었고, 나는 속으로 "제발 최수종씨만은..." 정도의 생각을 하고 있었다.

최수종씨는 매우 훌륭한 방송 연기자이지만, 그의 훌륭함이라고 하는 것이 지극히 테크닉적인 측면에 치우쳐있다고 생각하는 나로서는 이순신 장군 역만큼은 그가 맡지 않기를 바랬던 것이다.

그런데, 이성주 감독은 참 감사하게도 김명민을 택했다.

대부분의 사람들이 의아해했고, 심지어 "김명민이 누구?" 라는 사람들도 매우 많았었다.

하지만 나는 무릎을 치며 "옳다구나" 를 외쳤고, 쓸데 없이 기쁘기 까지 했었다.

첫째는 이순신이라는 우리가 잘 아는 듯 하면서도 사실은 미지의 영역에 있는 큰 인물을 어떤 선입관이나 고정관념 없이 잘 연기할 수 있는 배우가 그라고 생각했기에 드라마를 위해서 기뻤고, 둘째는 김명민이라는 배우가 정말 좋은 기회를 잡았구나.. 라는 생각이 들어 그를 위해 기뻤다.

그리고 "불멸의 이순신"은 드라마로서 큰 성공을 거뒀고 김명민 또한 배우 인생의 절정을 향해 달리는 출발점을 이 드라마를 통해 찍게 된다.

그 다음 김명민을 본 것은 "하얀 거탑" 에서였다.

이 드라마에서 그는 외과의 장준혁의 역을 맡아 연기했다.

그는 좋아졌고, 강해졌고, 열정을 폭발시켰다.

한국 드라마 사상 가장 강한 캐릭터 중 하나라고 감히 말할 수 있는 "장준혁"을 그는 자신의 방법으로 완성했다.

지금 생각해 보면 그의 인생 최고의 드라마였던 "하얀 거탑"에서 불운의 전조가 보였던 것은 참으로 아이러니하다.

그는 완벽한 연기를 위해 "장준혁"이라는 인간에 대한 접근과 "외과의"라는 직업에 대한 접근을 동시에 철저히 수행했다.

그리고, 참으로 잘 해냈고, 많은 칭찬을 들었다.

하지만 "실제 외과의의 동작과 소름끼치도록 똑같았다"라고 평을 받는 그의 노력과 그에 대한 대중들의 열광은 이 후 그를 자신이 만든 함정에 스스로를 가두는 계기가 된 것 같다.

이 후 출연한 "베토벤 바이러스"에서 그는 괴퍅한 지휘자 역할을 맡았다.

그리고 그 역할을 매우 훌륭히 수행했다.

역시 "실제 오케스트라를 지휘해도 될 만한 실력"이라는 칭찬을 들었다.

그러나...

인간 "강마에"에 대한 배우 김명민의 탐구는 "불멸의 이순신"이나 "하얀 거탑"에 비해 후퇴했다는 느낌이 들었다.

배우 김명민은 "지휘자" 역할에 최대한 접근했지만, 그리고 그 엄청난 노력에 박수를 보내지만, 그가 창조한 인간 "강마에"는 "이순신"이나 "장준혁" 만큼의 깊고 두터운 캐릭터로 창조되지 못했고, 몇몇 어록들, 예를 들어 "똥! 덩! 어! 리!" 같은 대사, 혹은 씬 들로만 나의 기억에 남았다.

그리고 영화 "내 사랑 내 곁에"에서 그의 궤도이탈은 그 각도를 더욱 넓히게 된다.

그는 루 게릭병 환자를 연기하기 위해 극도의 다이어트를 감행하고, "역시 김명민, 배우혼의 김명민" 이라는 찬사를 듣는다. 그러나 그의 연기는 "환자 창조하기", 혹은 "환자에 몰입하기"에 기형적으로 많은 에너지를 쏟았고, 작품의 성공 실패 여부와 관계없이 나는 배우로서 그가 가는 길이 불안해 지기 시작했다.

나를 깜짝 놀라게 한 것은 "파괴된 사나이"와 관련한 홍보기사였다.

이제 그는 며칠 밤을 새워 딸을 찾는 아버지의 연기를 리얼하게 하기 위해 며칠 밤을 실제로 새웠다고 이야기했다.

그 기사를 보는 순간, "이 친구가 왜 이렇게 망가지는 길을 가나?" 라는 생각을 했다.

밤을 새운 인물을 연기하기 위해 배우가 밤을 새운다?

이건 정말 아니다.

물론 영화 홍보를 위해 그의 투혼을 이용했을 수도 있다.

그러나 배우가, 배우의 연기가 이런 포인트로 자랑거리를 만든다는 것은 그에게는 치욕적인 일이다. 그는 알까?

연기는 배우라는 인간이 세상과 전면적으로 맞서는 일이다.

자신과 세상 사이의 벽을 해체하고, 자신과 인물 사이의 거리를 좁혀 자기 자신을 여는 일이라고 나는 생각한다.

이러한 배우의 노력은 전면적이고 종합적이어야 한다.

물론 그러한 전면적인 노력은 고통스럽고 어렵기에 몇몇 배우들은 편법을 사용한다.

어느 특정한 부분을 갈고 닦아서 그것으로 관객을 비정상적으로 자극하고, 거기에서 묘한 감정적 고양을 이끌어낸다.

나는 그런 연기를 비겁한 연기라고 생각한다.

비겁한 연기 보다는 못하는 연기가 낫다고 생각한다.

비겁한 연기는 관객을 속이는 연기이기 때문이고 그런 연기에는 삶의 진실이 담길 수 없기 때문이다.

김명민은 진솔하고 착한 사람이라고 생각한다.

그가 더 이상 "스페셜"한 연기를 깊게 파지 말고, 예전의 우직하고 힘 있고 건강한 배우로 돌아와줬으면 좋겠다.

"조선 명탐정"은 그런 의미에서 한편으로는 기대되고 한편으로는 보기가 좀 두렵다.

추가) 덧글들을 보고 몇마디 더 해보련다.

나는 내 포스트에 내 생각을 쓸 뿐이고, 거기에 감상을 다는 것은 이 포스트에 오시는 분들의 자유이니 뭐라 말하지 않겠다.

김명민의 필르모그라피를 나열함에 있어 큰 실수를 했고, 그에 대해서는 이미 수정하고 사과 한 바 있으니, 이에 대한 덧글은 좀 사양하고 싶다.

가능하면 일일히 대답을 달고 싶은데 같은 얘기 반복하는 건 두세 번이면 족하다고 생각하기 때문이다.

그리고, "니가 뭔데 지적질이냐" 하는 댓글도 사양한다.

내가 알 파치노가 아닌 이상 연기에 대한 글은 아예 쓰지 말라는 것이나 마찬가지이니까.

몇몇 분들이 분노하며 말씀하시듯, 김명민은 좋은 배우다. 누가 아니래나?

그러나 그는 분명히 그의 장점이 함정이 되는 위기를 겪고 있다.

믿거나 말거나 나는 김명민이라는 배우를 매우 좋아하고, 그런 면에서 불안과 안타까움을 가지고 있다.

뭐 그걸 지적하려고 좀 무리수를 뒀을 수도 있고, 충분히 친절하고 예의바르지 않을 수도 있다.

그렇다고 그의 모든 작품을 다 보고, 충분히 찬양질을 한 이후에야 그에 대한 우려를 표할 권리가 생기는 건 아니지 않을까?

나는 김명민이라는 배우의 치열함이 바른 방향을 향할 때 그가 더 많은 것을 보여주리라고 굳게 믿는다.

드림하이, 나는 애정할 결심이 되어있었다. 그른데... 그른데...!!!

lunaboy — Wed, 05 Jan 2011 10:10:00 +0900

드림 하이는 내가 애정하려고 굳게 결심한 드라마였다.

뮤지컬 페임을 사랑했었고, 젊은이들의 예술과 성공에 대한 열정을 아름다워하기에, 진작 이런 드라마가 있었으면 생각했었다.

게다가, 나 자신으로 말하자면 레드제플린과 오아시스와 라디오헤드를사랑한다 말하면서 사실은카라와 티아라와 투애니원과 아이유(!!!)를 보기만해도 삼촌미소를 감출 수 없는 guilty pleasure의 본좌 아닌가?

더구나 남자인 내가 봐도 예뻐 죽겠는 김수현이라니..

이 모든 아이들(아이돌? 아이들?)이 다 나와 재롱잔치를 벌인다니.. 연기력 논란 따위는 관심도 없으니그저 예쁘게 많이만 나와다오.. 라는 생각으로 가슴 설레며 기다렸던 나였다.

뭐 개인적으로 좋아하지는 않지만 배용준이라는 묵직한 이름값과 박진영이라는 또 다른 의미의 이름값이 함께 한다니..

재미있게 봐주겠다고 한껏 눈높이를 낮춰놓고 기다리고 있었다.

그른데, 그른데, 아 그른데!!! (컬투 김태균 풍으로)

뚜껑을 연 드라마 드림하이는 내가 이 정도만 돼도 즐겁게 봐 주겠어!! 라고결심하고 그은 하한선을 하~~~안참 밑돌고 있다.

기가 막히고 코가 막힐 노릇이다 그죠?

다들 뭔가 마음에 안 들기는 한 모양이다. 이것 저것 드라마의 문제점들을뒤지고들 있으니.

누군가는 고혜미 역을 맡은 수지의 발 연기를 지적하기도 하고, 누군가는오디션 장면에서 수지와 은정의 립 씽크를 지적하기도 한다.

다 부질없는 지적이다.

우리의 아름답고 깜찍한 수지가 아무도 몰랐던 연기 천재라서, 아니면이 드라마를 데뷔 전부터 염두에 두고 3년 동안 연기 지옥훈련을 해서 엄청난 연기력을 보이기를 기대했나?

그저 얼굴을 드러내고 요렇게 조렇게 이쁜 모습을 보여주기만 하면 되는 거 아니었나? 우리 그렇게 합의한 거 아니었나? 난 그렇게 들은 거 같은데? 아이고 내가 잘못 들었나?

오디션 장면에서의 립 씽크는?

그러면 뭐 수지와 은정 그 둘이 카메라 딱 뻗쳐놓은 상태에서 엄청난 가창력과 호흡으로 멋진 듀엣곡을 오케이가날 때까지 열 번이고 스무 번이고 불러 제끼기를 기대했나? 녹음을 틀어도 그렇게 밖에 안 되는데? 언제부터 아이돌에게 그런 과한 기대를 하게 된 거지 우리가? 과한기대는 사랑하는 자식들을 망친다는 거 몰랐나?

난 다 봐 줄 준비가 되어있었다. 난 관대하니까.

그러나!!

가만히 지켜보자니 도저히 참기 힘든 점이 보인다.

첫째!

재미가 없다!!

어제 2회를 보면서 나는 20분사이에 채널을 열 번 돌렸다.

다른 데 틀었다가도 그래도 봐야지, 우리 은정이, 우리 수지.. 하며 다시 보고,3,4분 후에 아우.. 힘들다 힘들어.. 하면서또 다른 델 틀고..

결국 20분 경에 나의 인내심은 그야말로 바닥을 드러내고 나는 이아름다운 드라마 보기를 포기했다.

작가, 혹은 감독은 뭔가 착각을 한 것 같다.

한국 드라마의 특징이기도 하지만, 백화점 구성에 대한 강박관념을 버리지못한 것 같다.

뭘 그렇게 깔아 놓아야 할게 많은지, 뭐 그리 사연들이 구구절절한지…

오디션에 참여하는 아이들의 열정과 긴장과 간절함과 땀과 눈물과.. 아오이런 것만 주구장창 담아도 대사 몇 줄 만으로 한 회를 미친 듯이 끌고 갈 수 있을 텐데, 이건 호흡늘어지기가 80년대 4대가 함께 살며 방마다 카메라 한 바퀴돌면 한 회가 끝나는 일일 드라마 저리 가라다.

둘째!

나를 포함한 한국 시청자를 무시한다!!

이건 위에 말한 재미가 없어!! 진 이유이기도 하다고 생각한다.

가장 이해가 안 갔던 것은 배용준이 맡은 이사장에 대한 포커스다.

당연히 아이들이 대세고 아이들 위주로 갔어야 할 장면들에서 배용준을 찍어대는 뽀샤시한 소프트 터치의 카메라와물 흐르듯 이동하는 카메라 워크를 보라!!

이사장님을 그렇게 찍어대고 있으니 드라마가 느려지는 건 불 보듯 뻔한 거 아닌가?

왜? 왜? 왜? 그랬을까?

나는 의심한다. 혹시 이 드라마는 나를 위해 만든 게 아닐지도 모른다고.

그렇다. 이 드라마는 나를 위해서가 아니라 일본 어느 곳에서 욘사마를애정하고, 케이팝에 돈 쓸 준비가 되어있는 그 누군가 들을 위해서 만든 것일지도 모른다!

욘사마가 인자하고 아름다운 자태를 뽐내며 케이팝 아이돌들을 인도하는 모습!

이것은 그야말로 전설의 레전드! 율려국의 이상향!

요렇게만 잘 버무리면 그야말로 대박을 칠 수 있는 거다. 욘사마의생명연장에도 도움이 되고, 한류의 확장에도 도움이 되겠지… 뭐그리 어려운 수읽기는 아니다.

그렇지 않고서야 드라마 왕국 한국의 대 케이비에스가, 이렇게 재미없는 드라마를 만들 리가 없다!! 안 그런가?

그러나, 결과는 참혹하다.

니 맛도 내 맛도 아닌 잡탕 짬뽕 괴물, 그것도 지루하기 짝이 없는괴물의 탄생이다.

나는 의심한다. 이 드라마는 한국 드라마로서 최선을 다하는 것이 아니라 일본인들이 생각하는 한국드라마의 최선을 의도한 것이 아닌가 하고!

이 드라마가 일본에서 성공하고 말고는 내 관심 밖이다.

물론 실패해서 교훈을 얻기를 바라는 마음이 없다고는 못하겠지만..

그러나 최소한, 내가 시청료를 내고 내가 광고를 봐 주면서, 나를 별로 존중하지 않고 만든 드라마를 보고 싶지는 않다.

얼굴에 점 하나 찍고 전혀 다른 사람으로 변해 지옥에 가겠다고 외치는 이야기라도 나를 위해…..남편의 애인이 낳은 아들은 나를 엄마로 알고, 내 친딸은 나를제일 미워하는데, 그 아들과 딸이 서로 연애질을 하는 이야기라도 나를 위해…. 만들어 줬으면 하는 것이 너그러운 한국시청자의 소박한 바램 아니겠는가?

제발 당신의 이웃들 먼저 만족 시키고 먼 나라 사람들을 만족 시킬 생각을 해라.

최소한의 애정을 가진 내가 싫은데 남들이 어떻게 좋아하겠는가?

고현정 유감, 시대 유감

lunaboy — Tue, 04 Jan 2011 11:47:04 +0900

고현정의 SBS 연기대상 수상 소감으로 좀 시끌시끌하다.

솔직히 이해가 안 간다.

왜들 그러는지는 알겠으나, 납득할 수가 없다.

뭐 고현정이 대단히 말을 잘 했다고는 생각하지 않는다.

그녀의 말은 그다지 논리적이지도 감동적이지도 않았다는 것이 내 생각이다.

시청률 가지고 이 배우가 어떻네 저 배우가 어떻네 말하지 말라, 드라마만드는 과정 자체가 아름다운 것이고 모두 고생한 결과물이다… 뭐 이런 얘기인 거 같은데..

사실 시상식에서 이런 얘기 하는 것 자체가 별로 똑똑한 행위는 아니다. 정치적이라서? 아니 지나치게 정치적이지 않아서!!

고현정이 한 말은 일반적으로 주님께 감사하고, 소속사 사장님께 감사하고, 매니저에게 감사하고, 부모님께 감사하고, 스태프와 배우들에게 감사하는 지긋지긋한 보통의 수상 소감에서 벗어났을 뿐이지 내용의 뻔 함에 있어서는 한치의새로움도 없기 때문이다.

우리가 드라마 만들 때 고생 많았다, 그걸 알아달라.. 이거 뻔한 말이고, 시청률 가지고 배우에 대해 함부로 말하지 말라, 이말 또한 징그럽게 뻔한 말이다.

심지어, 시청자들의 유일한 작은 낙인 권상우 혀 짧네, 고현정 맨날 똑같네.. 와 같은 배우 씹기를 하지 말라니.. 그건 너무 지나친 요구다. 몇몇 사람들은 시청률이 안 나와서 댁들을씹나? 아니다. 그들은 어떤 상황에서도 당신들을 씹는다. 그러니,

“시청자의 취미활동을 매도하지 마!”

나는 고현정이라면 좀 더 멋지고 좀 더 짜릿하고 좀 더 과감한, 세상을확 흔들어 놓을 얘기를 던질 줄 알았다. 그녀처럼 멋지고, 부족함없고, 당당한 여자라면..

그런데 스스로 뒤에 인정했듯이 훈계가 아니고 어리광이었다?(정확한표현인가?)

정말 실망이다 고현정씨.

다음부터는 어리광 부리지 말고 (나이가 얼만데 어리광인가) 당당하게 훈계하고, 짜증내고, 약올리고, 난리치기 바란다.

그런데 더 짜증나는 일은 이 수상소감을 가지고 건방지니, 가르치려드니 하고 시비를 거는 사람들이다.

도대체 왜 배우들은 얌전하고 겸손해야 하고, 타의 모범을 보여야 하나?

배우들은 그 존재만으로 당신들에게 기쁨을 주고 당신들을 즐겁게 해 주는 존재다.

그들이 자유롭고 행복할수록 당신들의 기쁨은 커질 확률이 높다.

배우는 당신들이 닮아야 할 존재가 아니다.

배우는 당신들에게 기쁨을 주는 사당패다, 기생이다, 예술가다.

그들에게 롤 모델을 요구하지 마라.

그들이 까불면 그걸 즐겨라.

그들이 까불다 망하면 그걸 욕하며 또 즐겨라.

그냥 즐기면 된다, 그들에게 이래라 저래라 하지 마라.

세상이 참 구려졌다는 생각이 드는 요즘이다.

권력에 대해서는 후진 농담 한마디 하고 “이거 잡혀가는 거 아냐?” 하며 벌벌 떨고,

만만한 연예인들은 이리 씹고 저리 굴리고, 거기다 선비에 신사임당까지요구하고..

만 팔천 원짜리 치킨에 목숨을 걸고 매국노네 뭐네 불매운동을 하네 마네 하면서

지들이 그보다 얼마나 부당한 대우를 받고 사는 인생인지에는 생각의 확장조차 시도하지 않고..

지금 생각하면 상상력은 부족했지만 세상의 옳고 그름이 분명했고, 지금생각하면 좀 창피하지만 대의 명분에 목숨 걸겠다는 젊은이들이 많았던 그 시절이 그립기까지 하니, 참많이 구리긴 구려졌다.

세줄 요약

1. 고현정 수상 소감 별로, 그 후 사과는 더 별로.

2. 연예인한테 성인군자 요구하는 당신들 병신.

3. 세상 참 구려졌다.

KT롤스터 박지수 은퇴, e스포츠계의 어두운 단면

ilovebsy — Thu, 30 Dec 2010 14:05:06 +0900

<정벅자 박지수. 그의 은퇴는 이판의 어두운 단면을 보여주는 사례다. 출처 : 포모스>

KT롤스터의 박지수 선수(이하 ‘선수’ 호칭 생략)가 돌연 은퇴했다. 보통 이판의 선수가 은퇴하는 경우 공식은퇴 선언 이전에 팬들의 레이다 망에 포착되고, 각종 설레발이 나돌면서 은퇴선수 소속팀 내지 협회를 통해 공식화 된다. 그리고 매체를 통해 기사화되어 팬들에게 전해진다.

이런 전형적인 과정이 있음에도 이번 박지수 은퇴는 충격적이다. 일단 사전에 어떠한 분위기도 없었다는 점이다. 이판은 너무 좁아 한다리 건너면 모든 소식이 순식간에 퍼지는 경향이 있는데, 박지수 은퇴는 그렇지 못했다. 그렇다고 박지수가 은퇴해도 팬들에게 그렇게 큰 영향을 못 미칠 정도의 선수가 아니였다. 최고의 인기팀인 KT롤스터에서 이영호와 테란 라인을 형성하고 있고, MSL에서 이영화와 이제동을 꺽고 우승한 전력을 갖고 있는 선수다. 임요환 급의 칼 타이밍 러쉬는 그의 트레이드 마크였고, 정벅자라는 별명을 팬들은 그에게 선사했었다.

우선 그가 자신의 팬 갤러리에 남긴 이야기를 옮겨 본다.

안녕하세요~
우선 그동안 응원해주신 팬분들께 진심으로 감사드립니다.
너무 갑작스런 소식이라 많이 놀라셨죠?
제가 갑자기 은퇴를 결심할 수 밖에 없었던 이유는
지금은 말씀드릴 수가 없음을 이해해 주세요.
당분간은 아무 생각없이 푹 쉬면서 여행이라도 다녀올 생각입니다.
그동안 부족한 저를 끝까지 믿고 응원해 주신 팬분들에게
다시 한번 진심으로 죄송하단 말씀을 전합니다.
다들 건강하시길 빌겠습니다.

새 해 복많이 받으세요!

현재 이판은 박지수 은퇴에 대한 각종 설레발이 나돌고 있다. 왜 갑자기 은퇴였을까? 라는 궁금증은 온갖 추측이 나돌게 됐고, 해당팀이나 협회는 이렇다 할 이유를 밝히지 않고 있다. (뭐, 협회나 팀이 꼭 은퇴 이유를 밝힐 필요성은 없겠지만)

결국 박지수가 직접 자신의 속내를 들어낸 팬 갤러리에 남긴 말을 가지고 추측할 수 밖에 없는데, 먼저 그가 갑자기 은퇴한 이유에 대한 추측을 몇 가지로 간추려 보면 아래와 같다.

1. 팀과 계약 과정에 있어 말도 안 되는 조건을 제시하여 반발 심리로 급 은퇴

2. 스타1에 대한 미래가 불확실하고, 곧 열릴 스타2 대회에 참여하기 위해 급 은퇴

3. 개인 문제 : 건강악화 / 집안 문제 / 게임 자체에 대한 불확실한 미래 (학업 선택)

위 세가지 추측은 사실 다 연결이 된 내용들이다. 딱히 어느 한 가지 원인이라고 말하기에 다소 부정확할 수 있지만, 직접적 원인이라는 것은 분명히 존재할 것이다. 왜냐하면 박지수는 급은퇴를 했고, 다시말해 급 은퇴는 시기를 정해놓고 기다렸다기 보다 ‘그렇지 않아도 이판에 더 있기 어려워지는데 뭔가 박지수가 확정을 해 버릴 만한 일’ 이 생긴 것으로 예측할 수 있는 것이다.

다시 박지수가 적은 글을 살펴보자. 몇 문장 안되지만 필자의 눈에 확 들어오는 문구가 있다.

“제가 갑자기 은퇴할 수 밖에 없었던 이유는 지금은 말씀드릴 수가 없음을 이해해 주세요”

본인도 인정했지만 준비되지 않은 급 은퇴는 사실인 듯 하다. 그럼 이런 급 은퇴를 결정하게 만든 결정적 원인은 무엇일까? 박지수는 지금은 말할 수 없다고 했다. 이 말을 곱씹어보면, 지금은 말할 수 없지만 언젠가 말할 날이 올 것이다라는 늬앙스가 숨겨져 있다.

그럼 의문은 다시 정리하면,

“박지수가 급 은퇴 결정을 하게 만든 직접적인 원인을 왜 지금은 말할 수 없고, 나중에 말할 수 있다고 하는가?”

다시 위 세가지 추측을 살펴보자. 2번의 문제에 대해서 필자의 생각은 회의적이다. 스2 대회가 정말 얼마 남지 않았고, 연습할 시간도 없었을 것이다. 왜냐하면 지난주만해도 프로리그에 출천했기 때문이다. (물론 박지수의 요즘 경기력은 전성기 실력은 절대 아니었다) 그리고 결정적으로 곧 있을 MSL 32강이 있었는데 이 경기를 포기할 정도로 스2에 대한 욕심이 있었다는 추측은 약해 보인다.

3번의 이유라면 그걸 가지고 지금 말할 수 없다는 맨트를 날릴 필요성이 없다. 어디가 아프거나, 집안 문제이거나 아니면 공부를 하겠다면 왜 이 말을 팬들에게 못하겠는가? 팬 중 이걸 이해 못하는 사람도 없을텐데 말이다.

결국 가장 가능성 있는 것은 1번이다.

분명 연봉협상에서 KT롤스터 프런트는 박지수에게 말도 안되는 조건을 제시했을 것이 분명하다. 여기서 잠깐 논란을 피하기 위해 팀이 제시한 말도 안되는 조건이라는 것은 절대 객관적일 수 없다. 박지수가 개인리그 우승자 출신일지라도 연봉이란 것은 성적이라는 객관적 데이터와 보이지 않는 팀 기여도(팀웍 상승 주도 내지 연습 상대로서 충실히 수행 등) 등이 수치화 되어 연봉 책정이 될 것이다. KT라는 회사가 말 같지 않은 기준으로 연봉 조건을 만들 것이라고는 생각하지 않는다.

그러면 박지수가 과도한 욕심을 부린 걸까?

이번 박지수 돌연 은퇴를 보면서 과거 KT매직앤스 시절 조용호 급 은퇴 이야기와 겹쳐지는 이유가 바로 여기에 있다. 당시 조용호도 팬들이 이해하기 어려운 수준에서 은퇴를 선언했다. 경력이나 팀 기여도 면에서 아직 한창인 선수가 돌연 은퇴를 한 것이다. 그 당시에도 많은 추측들이 나돌았지만 어느 누가 명확하게 설명하지 못했다. 다만 필자가 조용호 선수를 만나 들은 이야기를 토대로 이번 박지수 급 은퇴에 대한 배경을 추측하면 결국 팀이 제시한 말 같지 않은 연봉 조건이 우리의 상상을 초월할 정도의 수준이었을 가능성이 컸을 것으로 보인다.

--------------------------------------------

박지수가 더 선수 생활을 할 수 있음에도 그는 은퇴를 할 수 밖에 없었다. 그만큼 팀과 선수와의 관계는 팬들이 생각할 만큼 납득할 만한 관계가 되지 못한다. 미성년자 시절부터 숙소에 들어가 형식적인 인성교육 이외에는 오로지 게임만 하던 그들이 이성적 판단과 프로 선수라는 호칭에 맞는 적합한 대우를 받을 수 있을지에 대해서는 굉장히 회의적이다.

(스2에서도 스1의 이러한 불합리한 선수 처후에 대한 문제를 해결하겠다고 발 벗고 나서는 것처럼 보이지만 그 문제를 해결하겠다고 한 사람들이 과거 스1에서도 그렇게 했던 사람들이었기에 필자는 그것도 믿질 못하겠다)

박지수 은퇴는 불합리한 팀과 선수와의 구조 문제에 대한 또 하나의 사례일 뿐이다. 결코 해결되지 못하는 문제 말이다. 그래놓고 ‘프로’ 라는 호칭을 사용하니 기가 찰 수 밖에 없다.

양대 백수 이영호, 팀 분위기가 그를 몰락시켰다

ilovebsy — Mon, 27 Dec 2010 10:06:05 +0900

e스포츠 대상에서 올해의 선수상을 받은 이영호. 늘 위기를 극복했던 그였기에 큰 걱정은 안들지만...

이판의 200-10 시즌은 이영호 선수(이하 선수 호칭 생략)의 독무대였다. 양대 개인리그 우승, 프로리그 우승, WCG우승. 더 이상 그의 본좌라인 입성이라는 말이 아무 의미없을 정도의 성과를 내버렸다. 오죽하면 팬들이 본좌가 아닌 ‘갓(GOD)’ 이라는 호칭을 붙였을까. 단순히 그는 상대를 압도하는 실력 이외에도 경기 자체에 큰 감동과 의미있는 경기력을 선보이면서 이판을 암흑기에서 다시 부흥시키는 촉매가 되었다.

새 시즌이 열리고 과연 이영호의 독주가 지속될지, 아니면 그의 영원한 라이벌인 이제동이 견제할지, 혹은 택뱅리쌍의 수장이었던 김택용과 송병구가 이영호의 독주를 막을지 많은 관심을 가졌지만, 대부분의 결론은 한동안 이영호의 독주를 막을 선수가 그닥 없어 보인다는 의견이었다. 오히려 알려지지 않은 신예 선수가 그의 발목을 잡을 것이라는 예상이 지배적이었다.

2010-11 시즌이 시작됐고, 양대 개인리그는 예선이 치뤄지는 과정에 프로리그에서 이영호의 독보적 위치는 발휘되기 시작했다. 비록 초반 도재욱에게 패했지만 안정적인 실력을 바탕으로 김택용의 10연승 기록을 앞지르며 현재 다승 1위를 달리고 있다. 그런데 쉽게 예상하기 어려웠던 일이 드디어 벌어지기 시작했다.

개인리그 중 먼저 시작된 OSL 개막 경기에서 김구현에게 완벽하게 패하는 모습을 보인 것이다. 아무리 갓라인이라 할지라도 이영호도 사람에 불과하기에 패라는 것은 있을 수 있고, 기꺼이 쉴드를 쳐 줄 수 있던 것은 아즈텍이라는 극악의 테란 죽이기 맵 때문이었다. 테프전에서 캐리어 운영이 쉽고, 도저히 테란이 골리앗으로 캐리어를 방어하기 힘든 맵에서 김구현은 뛰어난 전략으로 이영호를 압도는 아니었지만 시종 일관 밀어 붙였다. 결국 이영호는 새 시즌 첫 개인리그에서 패를 기록하게 된다.

김구현에게 패한 것에 대해 사실 팬들은 그리 충격을 받지 않았다. 맵 영향이 아무래도 컸기에, 이영호라면 분명 그 패의 구렁텅이에서 벗어날 것이고, 원래 모습을 보일 것이라 충분히 예상했기 때문이다. 그런 와중에 OSL 16강 2경기에서 그는 조지명식에서 자신과 맞붙고 싶다던 정경두를 무난하게 이기며, 자신의 위치를 다시 각인 시켜주었다.

본격적인 문제의 시작은 OSL 시작 전이라고 본다.

프로리그에서 KT는 전년도 우승팀이라고는 도저히 믿지 못할 성적을 내기 시작한 것이다. 이영호 혼자 승리 내지 두 명 정도 승리하고 나머지는 모두 패하는 지옥의 구렁텅이에 빠지게 된 것이다. 거기에 연패의 늪은 KT 선수들의 자신감마저 잃게 만들었다. 어느덧 순위가 공군, 화승과 함께 최하위권을 맴돌며 팀의 나락은 끝이 없어 보였다.

필자가 보기에 이 시기부터 이영호의 단기 몰락이 예견되 보였다. 전 시즌에서 그가 갓라인을 형성하는데 가장 큰 원인이 바로 팀의 분위기였다. 과거 레알 마드리드라는 별명이 붙은 팀이었지만 프로리그에서 우승 한 번 못한 불명예를 가졌고, 그 불명예를 이영호를 중심으로 KT 모든 선수들의 노력으로 광안리 우승을 이끈 것이다. 이런 좋은 팀분위기에 이영호는 살인적인 스케쥴에도 이판의 전설적인 기록을 써 나갔던 것이다.

그런 와중에 SKT1의 최연성 코치가 자신의 싸이에 남긴 도발적 발언(필자는 최 코치 성향상 이런 재미있는? 글을 쓸 수 있다고 생각한다)은 KT가 라이벌 SKT1을 잡는 결정적인 계기가 되었고, 다시 팀의 분위기는 살아 나는 듯 했다. 이 시기에 이영호는 MSL 개막 경기에 참여하고, 그 전날 T1을 잡고 승자 인터뷰에서 자신의 도발적 발언을 지키지 못하고, 오히려 2패로 광탈하는 수모를 격게 된다.

T1의 최호선과의 첫 경기에서 초반 유리함에도 불구하고 그는 인터뷰에서 말한 것처럼 상대방을 농락시킬 목적으로 다소 안정적이면서 무리하게 밀어 붙이려는 기세가 오히려 독이 되어 일종의 역전패 비슷한 형태로 패하게 된다. 물론 MSL은 1패를 하더라도 패자전에서 이기고 최종전에서 이긴다면 16강 진출이 가능한 구조였다.

그러나 최호선의 패가 그의 뇌리 속에 많이 남았나 보다. 김도우와의 경기에서 그는 이해하기 어려운 경기력으로 패하고, 결국 2패 광탈의 수모를 겪게 된다.

<인생이란 이런 것일까? 다시 득도하기를... 출처 : 포모스>

MSL 광탈은 이판의 팬들에게 큰 충격이었다. 아무도 예상할 수 없었고, 팬들의 관심은 과연 이영호가 최호선에게 어떠한 수모(마패 내지 핵)를 줄 지가 관심 뿐이 었다. 그런데 최호선에게 패하고, 패자전에서도 무기력하게 지면서 MSL 금뱃지의 꿈을 접어야만 했다.

이영호의 MSL 광탈은 과거 아레나 MSL 결승에서 이제동이 박지수에게 무기력하게 패한 정도의 충격이었다면, 그 다음 있었던 OSL 16강 마지막 경기에서 박재혁에게 패한 것은 과거 3.3 혁명 수준의 충격이었다. 상대전적 6대1의 압도적인 우위, 저그전 10연승의 호조, 그리고 꼭 이겨야 하는 경기이기에 충분히 이영호라면 박재혁을 극복할 것이라 생각했다.

그러나 결과는 참혹했다.

빠른 2햇 뮤탈 체제이후 히럴 조합으로의 전환을 예상하지 못한 이영호는 터렛에 쓴 쓸데없는 자원 낭비로 앞마당이 들리더니 결국 통한의 패배를 기록하게 된다. MSL 광탈에서 의미있는 웃음을 보였던 이영호였지만, 박재혁에게 패한 이영호의 모습은 자신에게 상당히 화가 난 모습이었다. 당연히 그랬을 것이다. 정찰을 제대로 못하고 안일하게 뮤탈 올인만 생각했던 그였기에 박재혁에게의 패배는 상당히 치욕적이었을 것이다. 그리고 라이벌 팀의 선수에게 패하면서 양대 개인리그에 탈락(OSL에서는 정경두와 김구현의 경기 결과에 따라 재경기 가능성도 있었겠지만 결국 자신의 힘으로 올라기지 못한 상황이었기에)했다는 점이 그를 더욱 분노에 휩싸이게 했을 것이다.

<출처 : 정찰의 부재. 3.3혁명 만큼이나 충격이었다. 출처 : OSL 화면 캡처>

그래도 팬들은 그의 별명을 부른다.

‘이영호라면’

양대 개인리그 백수라서 이제 그에게는 프로리그만이 남았고, 곧 있을 위너스리그도 이영호의 멋진 경기력을 팬들은 고대하고 있다. 25일에 있었던 화승과의 프로리그에서도 그는 그만의 장기인 빠른 스피드를 활용한 토스의 멀티 두, 세곳을 동시에 공격하며 캐리어의 화력을 무력화 시키면서 승리를 따냈다. 그러나 팀은 패하고 말았다.

만약 25일 경기에서 에결까지 가서 리쌍록이 펼쳐진 후 이영호가 이제동을 잡았다면 이영호는 다시 힘을 받을 수 있겠지만 팀은 에결까지 경기를 이끌지 못했다.

--------------------------------------------------

한동안 이영호는 개인리그에서 볼 수 없다. 그의 경기를 볼 수있는 유일한 창구는 프로리그 뿐인데, 그 프로리그에서도 그를 보기가 많아 보이질 않는다. 전 시즌 우승팀이라고는 도저히 믿지 못할 정도의 분위기를 보이는 KT는 김성대라는 대어를 낚었음에도 여전히 중위권을 맴돌고 있다. 단순히 패를 많이 한 것이 문제가 아니라 경기력 자체가 상당히 우려스럽다는 것이 더 큰 문제다.

팀 분위기가 당분간 이런 형태로 흘러간다면 당분간 이영호의 갓 실력은 보기 어려울 것이다.

그도 사람인데, 팀은 분위기 안 좋은데 자신만 잘하는 것을 원하겠는가?

졸지에 해외언론에 '37세 한국인 김모씨' 된 사연

presike — Tue, 14 Dec 2010 07:49:37 +0900

어제 무심코 기사를 보다가 뻥 터진 사건이 하나 있었습니다.

美언론 “‘휴대전화강국 韓서 아이폰 열풍’”

이 제목을 보는 순간 무언가 제 기억의 뇌관을 스치는 일이 있었습니다.

그래서 혹시나 하고 기사를 찍고 들어가보니 이런 내용이더군요

이후 저는 본격적으로 웃기 시작했습니다. 한국인 웹디자이너 김모(37)씨 ㄷㄷㄷ

며칠 전 블룸**에 근무하는 친구가 한국에 불어닥친 아이폰의 열풍에 대해서 취재하는중인데 딱 떨어지는 인터뷰 대상이 없어서 고민 중이라며 혹시 저보고 계속 한국 휴대폰을 쓰다가 최근에 아이폰으로 갈아타지 않았느냐고 전화로 묻더군요.
그래서 그렇다고 대답했습니다.

그때부터가 인터뷰의 시작이었나봅니다. 전 그동안 국내 핸드폰만 사용해 온 것이 맞고 초창기부터 사용했던 017 번호를 유지하고 싶어서 그동안 다른 터치형 핸드폰을 내내 거부하다가 결국 아이폰의 매력에 오랫동안 써오던 번호를 포기하고 말았답니다. 그래서 그 내용을 주저리 주저리 설명하면서 애플 엡스토어의 장점인 '어플이 많아 좋다' '정전식 터치방식이 매력적이다'등등 한동안 떠들었답니다. 요즘은 퇴근길에 버스 안에서 요리어플을 보면서 저녁반찬 고민을 해결한다는 사족을 덧붙여서요. 안드로이드가 애플 엡스토어의 어플 숫자를 따라잡기 전에는 당분간 아이폰에서 갈아탈 생각이 없다는 얘기도 하구요

그리고 며칠 후 그 인터뷰 내용을 기사로 너무 잘 썼고 기사 반응도 좋았다는 친구의 인사를 들었었죠. 해외에서는 그동안 한국인의 애국심이 너무 투철해서 삼성폰만을 고집해왔다고 알고 있으며 이번 아이폰의 돌풍이 너무 놀랍다는 반응이었다더군요.

그런데 어제 연합뉴스가 그 외신을 그대로 받아서 재생산하고 각 언론사들이 그 내용을 재생산해서 쓰기 시작한겁니다. 그리고 거기에 표현된 한국인 웹디자이너 김모씨 ㅡㅡ;

정말 제가 한 말을 거의 100% 그대로 인용해서 썼더군요. (친구야 너 딴 사람은 인터뷰 안 한거임?)

전 웹디자이너를 그만둔지 꽤 되었답니다. 그런데 부서를 옮긴 줄 모르는 친구의 착각으로 저렇게 기사가 나갔나봅니다. 저 기사에 나타난 저는 심한 애플빠이며 삼성과 LG 핸드폰은 이제 끝장났다는 식으로 말하고 있네요. 전 단지 지금은 안드로이드폰보다는 아이폰을 사용하고 싶을 뿐입니다. 향후 안드로이드 체계가 더 발전하면 충분히 갈아탈 용의도 있구요.

핸드폰 업체의 담당자들이 기사에 나오는 절 원망할 듯도해요 그러나 애국심과 AS 문제 때문에 휴대폰은 삼성만 쓰고 싶다는 제 남편 같은 사람도 아직 많으니 국내업체 아직 괜찮습니다. 그리고 빨리 업계에서 제자리를 찾아주길 바래요. 저도 다음 핸드폰은 국내폰으로 돌아갈 수 있도록 말이죠 ^^

미니홈피는 왜 페이스북이 되지 못 했을까?

presike — Sun, 28 Nov 2010 21:31:38 +0900

소셜미디어 관계자가 본 <소셜 네트워크>- 미니홈피는 왜 페이스북이 되지 못 했을까?

미니홈피의 열풍이 뜨거웠던 2003년 여름, 나는 친구들의 성화에 더 이상 버티지 못 하고 그 열기에 합류하게 되었다.

싸이월드에서 제공하는 서비스 '미니홈피'는 2001년도에 오픈했으나 그 열풍은 2003년도쯤에 광풍으로 한국 사회를 쓸었었던 것으로 기억한다.

싸이질이라는 신조어를 탄생시키고 너나 할 것 없이 주변에 미니홈피 방문 을 구걸하였으며 디카를 이용한 셀카사진을 올리기 시작했다. 청춘들은 연인의 미니홈피에서 바람의 흔적을 찾아서 싸음을 하기도 하고 시작되는 연인들은 미니홈피를 통해 서로를 과시하기도 했었다.

한국 사람들에게 인터넷이 어려운 것이 아니라는 인식을 심어주었고 (그전까지 인터넷을 쓰지 않던 주부들까지도 이때쯤에는 모두 인터넷을 시작했었다) 디카의 보급에도 한 영향을 미쳤던 화려했던 시절의 미니홈피

이제는 죽어버린 나의 미니홈피

그렇게 한국 사회가 미니홈피로 시끄러울 즈음에 미국에서는 대학생 두명이 미니홈피와 비숫한 서비스를 만들어 돌풍을 일으켰다는 소문만 들었을 뿐 남의 나라 이야기로 생각했었다. 아니 기사를 보면서도 '미국애들이 미니홈피 벤치마킹했나?' '왜 따라하는거야?' 라는 생각을 가졌었 것 같다.

그리고 7년후

미니홈피는 가입자 정체와 기존 가입자들의 이탈로 서서히 하락의 길을 걷고 있는데 미니홈피보다 시작이 늦었던 페이스북은 전 세계에 5억명의 회원을 거느린 기존의 인터넷 생태계를 뒤흔드는 거대 공룡이 되었다. 페이스북이 구글과 거대포탈들의 위치를 대신하게 될 것이라는 전망도 심심치 않게 나오고 있다. 도대체 무엇이 이 두 서비스의 미래를 이렇게 갈라 놓은 것일까?

어제 보았던 '소셜네트워크'라는 한 영화가 나에게 이러한 골치 아픈 질문을 던진 것은 내가 소셜미디어 업계의 한 귀퉁이에 몸 담고 있기 때문일 것이다. 다른 사람은 이 영화를 보고 돈 앞에 무색해진 우정을 떠올릴 수도 있고, 어떤 사람은 창의력만으로 대박신화를 이루어내는데 거침없는 미국이라는 나라의 오픈된 시스템을 부러워할 수도 있을 것이다. 그러나 나에게는 소셜미디어의 미래가 어떻게 될 것인가. 미니홈피와 페이스북의 시작은 어떻게 달랐을까? 아직도 파악하지 못한 페이스북의 실체는 무엇인가? 하는 골치아픈 물음표만 잔뜩 남겼다

그렇다면 우리는 왜 글로벌 서비스가 안 되는가? 분명히 우리에게도 벤처 열풍이 있었고 2000년도 초반에는 미니홈피로 페이스북을 이길 분명한 선점효과와 동력이 있었던 것이 아니었나?

극중의 마크 주커버거(왼쪽)와 실제 인물(오른쪽)

1. 한국어 서비스의 한계?

영어로 만들어진 페이스북이 같은 영어권 나라와 심지어 유럽에서조차도 쉽게 받아들여진 것은 분명히 유리한 정도를 넘어 한국어로는 따라잡기 어려운 높은 장벽임에는 분명하다. 그렇다면 중국 일본 같은 동양권에서도 페이스북이 유리했을까? 미니홈피가 해외 서비스를 시작한다는 기사는 읽었으나 성공했다는 뒷 소식은 듣지 못했다. 그렇다면 미니홈피는 현지화 작업의 실패를 했을까? 페이스북은 전 세계에 동일한 서비스를 제공한다. 영문이기 때문에 가능했으리라

2. 대기업에 합병되면서 초심을 잃어버린 벤처

싸이월드는 시작이 벤처였다. 벤처의 장점은 결제라인이 짧아 시장변화에 민감하게 대처하고 끈임없이 도전하는 정신을 잃지 않아야한다.. 시작은 그러했던 싸이월드는 SK커뮤니케이션즈 라는 이름으로 대기업에 합병되면서 몸집은 둔해지고 창의력은 멈추어버렸다. 더구나 이때즘부터는 벤처신화의 거품이 꺼지면서 회사를 키워 어느정도 싹수만 인정받으면 대기업에 팔아먹고 몸을 빼면 된다는 식의 이상한 먹튀 벤처 창업자들이 생기기 시작한다.

그러나 페이스북의 선택은 완전히 달랐다. 큰 기업에 합병을 고려하지도 않음은 물론 자잘한 광고 대신 투자를 받아 스스로 거대한 기업이 되는 것을 선택했으며 그 결과 창업자는 세계 최연소 젊은 억만장자가 된다. 우리는 어떤가? 흔하게 들리는 말이 대기업에게 아이템을 뺐긴 중소기업, 사이비 먹튀 벤처 창업가 이야기만 들릴 뿐. 사업하길 잘 했다는 사람들의 이야기는 별로 들어보지 못했다. 미국의 페이스북 같은 신화가 사라진 대한민국에서는 도대체 어떤 바보가 벤처의 꿈을 가질 것인가?

3. 서비스에 발전이 없었던 미니홈피

좁고 답답한 미니홈피를 과감하게 확장공사를 하는 것이 쉬운 일은 아니었을 것이다. 그러나 오픈 당시 기능이 단순했던 페이스북이 친구 추천, 푸쉬기능, 담벼락 기능 같은 새로운 아이디어를 추가하여 끊임없이 스스로를 업그레이드 하는 동안 싸이월드는 스킨장사에 열을 올리며 수익구조에만 집중했었던 것으로 기억한다. 이제 와서 부랴부랴 미니홈피에 추가되는 기능들을 살펴보면 페이스북에서 이미 경험했던 기능들을 뒤따라가기 급급한 것으로 보인다. 이렇게 놓고 보면 미니홈피의 몰락은 당연한 것이 아니었을까?

정리 되지 않은 내용을 열거하고 보니 그래서 모? 라고 해도 할말은 없겠다.

그래서 얼른 다시 영화 얘기로 돌아가면 페이스북의 공로자는 크게 5명이다.

하버드 네트워크라는 최초의 아이디어를 냈던 윙클보스 형제

키 198, 하버드생들이 선망하는 조정선수 출신이며 집안도 좋은 훈남들

그 아이디어를 발전시켜 실제 페이스북을 런칭한 주인공, 마크 주커버그

가진 건 하버드 라는 학벌 하나 뿐, 여친이 넌더리를 내고 찰 정도로 사회 부적응자였던 찌질한 루저 대학생

초기 사업비용을 댄 마크의 절친이자 공동창업자, 왈도 세브린 역

넵스터의 창업자

폐쇄된 대학생 커뮤니티를 타대륙까지 확산 시킨 마케팅의 귀재,숀 파크

페이스북이 지금의 회사로 성장하기까지 이들 중 단 한 사람이라도 없었다면 지금의 페이스북은 없었을 것이다.

이 4명의 역할은 소셜미디어 뿐 아니라 모든 사업을 진행하고 성공함에 있어 꼭 필요한 인재상의 대표적인 모습 같다. 그리고 우리는 모두 저마다의 조직에서 이 4가지 사람 중에 한 사람의 역할을 하고 있을 것이다. 나는 어떤 부류일까? 나 말고 다른 역할을 하는 사람들의 공을 적게 인정하고 있는 치명적인 실수를 범하는 중은 아닐까? 즐겁게 사업을 시작했던 이들의 결말이 법정으로 간 것 또한 주인공이 바로 그런 실수를 범했기 때문이리라.

PS)

이 영화를 보는 내내 실리콘벨리의 전설로만 이름을 들었던 인물들이 극중에 나오는 것을 보는 재미가 솔솔하다.

천재들이 나오는 영화는 재미가 있을 수 밖에 없는 것인가?

PS2)

기획자가 잊지 말아야 할 3가지

1. 사용자에게 절실한 것이 무엇인지 파악하라

2. 광고는 사이트를 쿨하게 하지 않는다

3. 아이디어는 함부로 흘리지 않는다

임요환의 선택과 저질 기사, 그리고 분열

ilovebsy — Tue, 12 Oct 2010 11:22:21 +0900

불과 며칠 전에 임요환 선수 (이하 ‘선수’ 호칭 생략)가 과연 어떤 선택을 할 것인지에 대한 글을 쓴 적이 있다. 그리고 결국 임요환은 스타크래프트2로 전향했다. 그리고 예선전을 뛰어난 실력으로 뚫으면서 본선에 진출하는 기염을 토했다. 전문가 의견으로 임요환의 스타2 실력은 예상보다 뛰어나다는 기사도 나왔다. 어찌 됐든 임요환의 스타2 전향에 대한 파장은 이 판 전체를 뒤 흔들었다.

대부분 선수로 더 활약하는 모습을 볼 수 있기에 임요환의 스타2 전향은 팬들에게 대환영이었다. 그러나 협회를 비롯한 임 선수의 소속 게임단과 언론은 굉장히 부정적인 시각을 보이기 시작했다. 먼저 일간스포츠가 쓴 기사 하나를 링크한다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=241&aid=0002017978

제목부터 선정적인데 이를 비판하고 싶진 않다. 제목을 통한 후크 기법은 이미 질릴 정도니까. 그런데 이 기사 내용을 보면 많은 팬들이 분노를 치밀게 하는 요소가 다분히 녹아 있다. 일단 제목에서 ‘배신자’ 라는 단어를 사용하면서 마치 임 선수가 스타1을 떠나면서 많은 후배들이 남아있음에도 자신의 영욕을 위해 스타1을 배신한 것 같은 늬앙스의 내용이 굉장히 눈살을 찌푸리게 만든다.

“공군 게임단에서 군생활을 하는 등 기존 e스포츠계에서 받을 수 있는 최고의 대우와 혜택을 받았으면서 위기에 직면한 현 e스포츠계를 외면하고 스타2로 가버린 건 배신이라는 것”

위 문구를 보면 제목에 나온 ‘배신’ 이란 단어를 사용한 배경이 나오는데, 이 판에서 최고의 대우와 혜택을 받은 것에 대해서 수긍하지만, 그에 대한 외면 즉, 스타2 전향이 곧 배신이라고 등식을 성립시킨 건 과연 누구의 의견인지 궁금하다. 해당 기사를 쓴 기자는 자신의 생각이라는 점을 애써 외면하기 위해서 그런지 바로 하단에, 도망갈 곳을 만들어 놓는다.

“한 e스포츠 관계자는 ‘이영호, 이제동 같은 후배 선수들은 e스포츠를 지키기 위해 노력하고 있는데 대 선배는 자신의 욕심 때문에 스타2로 옮겨가는 모습이 씁쓸하다’고 말했다.”

굉장히 유치한 술수다. 언론사들이 가장 잘 써먹는 관계자,,,절대 그 관계자가 누구인지 독자는 알 수 없다. 배신이란 단어에 대한 인용 내지 출처는 전혀 없고, 그 밑에 관계자라는 애매 모호한 단어를 차용하여 마치 기자가 자신의 생각을 말한 것을 회피하려는 수작으로 밖에 보이질 않는다.

위 기사는 또한 굉장히 중요한 포인트를 무심하게 지나쳤다.

“SK텔레콤이라는 최고의 게임단과 거기서 주어지는 혜택을 포기하고 홀로서기 하기가 쉽지 않았을텐데 자신의 꿈을 위해 용기있는 결정을 했다는 것”

도대체 SKT가 임 선수에게 무슨 혜택을 주었단 말인가? 필자가 지난 글에 주장한 것처럼 임 선수가 T1에 남아 있을 명분이 없다는 점이다. 지도자의 길을 제안했다고 하는데, 구체적으로 어떤 것을 제안한 것인가?

코치? 감독?

아니면 그냥 스타1의 아이콘으로 허수아비 같은 존재?

필자가 생각하기에 임 선수가 꼭 이 시기에 스타2로 전향할 필요성은 별로 없을 것이라 생각한다. 나중에도 얼마든지 전향을 하든, 아니면 협회와 그레택이 극적인 타결을 이루어 스타2도 공인 리그가 되면 자연스럽게 스타2로 전향하면 될 일이다. 그런데 꼭 이 시기에 선택을 한 이유는 바로 T1과의 계약 때문인 것이다. 1년 계약해 버리면 허수아비가 될 것이 뻔한데 말이다. 그렇다고 T1의 감독직을 주진 않을테고...

차라리 파격적인 제시를 해 임 선수를 아이콘으로서 스타1에 남겨 두었다면 욕이라도 덜 먹었을지도 모르겠다. (아마도 이렇게 말하면 임 선수가 돈만 밝히는 사람이냐고 비판하는 사람도 있겠지만 충분히 임 선수는 몇 달 계약 조건으로 좋은 조건으로 협상이 가능했을지도 모른다) 그러나 T1은 임 선수에 대한 적절한 처우를 제시하지 못한 게 분명해 보인다.

위 기사 말고 또 하나의 기사를 간략히 소개한다.

http://esports.dailygame.co.kr/news/view.daily?idx=33211

예전부터 기사 같지 않은 기사로 팬들 분노의 중심에 선 한 사이트다. 제목부터 역시나 후크성이 강하다. 일간스포츠와 마찬가지로 스타2 대회를 이벤트 대회라고 치부하고 있다. 사실 이 부분도 팬들의 분노를 사고 있지만 이는 울며 겨자 먹기식이지만 어쩔 수 없이 이벤트 대회는 인정할 수 밖에 없다. 아무리 협회가 발행정의 대가일지라도 일단은 인정할 수 밖에 없는 모임체고, 여기서 인정하지 않은 대회이기에 이벤트라는 말을 쓸 수 밖에 없다. 다만 위 사이트나 일간스포츠처럼 정지적 노림수 때문에 악의적으로 이벤트라는 단어를 강조한다면 비판 대상일 것이다.

다시 기사 이야기를 해 보면 이미 T과 임 선수의 계약 건은 물 건너 갔다. 임 선수가 스타2 전향을 선포했고, 이는 이윤열 선수 사례처럼 은퇴 처리를 할 수 밖에 없다. 그런데 T1과 무슨 이야기를 더 할 것이 있단 말인가? 혹시 완전히 파격적인 제안을 해 임 선수가 스타2 대회 본선을 포기하고 다시 돌아오길 바라는가? 그런 일이 일어날 수 있다고 보는가?

“SK텔레콤 관계자는 ‘임요환과의 재계약 여부나 스타2로 종목을 바꾼 뒤의 거취에 대해서는 신중하게 처리할 예정이며 시간이 다소 걸릴 것 같다’고 말했다.”

이 말은 필자의 상식으로 도저히 이해가 어렵다. T1은 아직도 임 선수와 재계약을 원하는 것일까? 이미 임 선수는 스타2 전향을 공식 선언했고, 예선도 통과해 곧 본선대회에 참여할 예정인데 거취에 대해 신중하게 처리할 예정이란게 도대체 무엇인가? 앞서 말한데로 임 선수가 다시 스타1으로 복귀라도 하겠다는 말인가? 왜 이게 기사라는 허울을 쓰고 팬들에게 전달되는 지 납득하기 어렵다.

-------------------------------------------------------

필자는 수차례 강조한 것이 있다. 스타1과 2는 반드시 병행되야 하고, 어느 하나가 어느 하나를 죽이는 관계는 아니라는 점을 누누이 말해왔다. 그러나 팬들은 협회와 각종 미디어라고 하는 곳에서 나오는 가쉽 거리에 흥분하면서 협회 비판을 스타1 죽어라 하는 식의 화풀이를 하고 있다.

이런 팬들의 반응을 애써 무시한 채 오늘도 협회는 이렇다 할 묘수를 못 꺼내들고, 그레택은 스타2 대회를 열심히 치루고 있다. 거기에 팬들은 분열하면서 스타1 망해라라는 식의 발언을 일삼고 있다.

결국 ’e스포츠=스타1’ 이라는 공식이 ‘e스포츠=스타2’로 바뀌기를 희망하는 것 같아 안타깝기만 하다.

임요환의 선택…T1 감독, 스타2 전향

ilovebsy — Wed, 06 Oct 2010 09:58:56 +0900

이 판의 큰 형님 임요환. 과연 그는 어떤 선택을 할 까?

스타1의 아이콘 임요환 선수의 스타2 대회 참여에 대한 관심이 증폭되고 있다. 곧 있을 2차 GSL 예선전에 참여 신청을 했다는 소문이 나돌고 있었지만 아직까지 명확하게 확인된 것이 없는 상황이다. 이런 와중에 임요환과 그가 소속된 SKT1간의 어떤 움직임이 있는지 궁금해 진다. 먼저 기사 하나를 살펴보자.

http://www.clubcity.kr/news/articleView.html?idxno=64155

위 기사를 보면 아직까지 명확하게 확정된 것이 없는 것으로 알려졌다. 스타2 예선전에 참여 신청을 한 것 같지만, 대회 주관사인 그레택은 본인이 원하지 않으면 확인해 줄 수 없다는 임장이고, 임요환 선수의 소속팀 사무국에서는 명확한 답변을 못하고 있는 실정이다. 여기서 주요한 대목은 현 소속팀과 임요환 선수가 아직 계약을 하지 못했다는 점이다. 바로 임요환 선수 스스로 계약 유예 상태를 요청했다는 점이다.

계약을 해야 할 지, 말아야 할 지 모르겠다는 것이다.

왜 임요환 선수는 결정을 쉽게 못 내릴까? 답변은 의외로 간단하면서도 복잡하다.

우선 곧 있을 스타2 대회 예선전 시점이 굉장히 애매 모호한 시기에 열린다는 점이다. 현재 협회와 그래텍은 스타1 지적재산권에 대한 협의가 진행 중이지만 쉽게 해결될 기미가 보이질 않고 있다. 협회는 강행을 천명했지만 블리자드에 위임 받은 그래텍은 쉽사리 양보하거나 스타1을 강해할 협회를 지켜 보지만은 않을 것이다. 이런 어수선한 분위기에 유명 스타1 프로게이머들이 속속 스타2로 전향하고 있다. 이윤열, 박성준, 정종현, 나도현 등의 선수들이 스타1을 포기하고 스타2로 전향한 것이다.

그럼 스타2로 전향했다는 의미는 무엇인가?

현재 협회의 규약에 의하면 스타2는 협회가 인정한 정식 e스포츠 종목이 아니기에 스타2로 전향한 선수는 협회의 관점에서 프로게이머가 아닌 것이다. 즉, 스타1에서 프로게이머로 인정됐다면 스타2로 전향한 선수는 그냥 아마추어 선수가 되 버린다. 이 말은 현직 프로게이머 은퇴라는 표현으로 대변된다.

스타1 지적재산권 협상이 이루어지지 않은 가운데 임요환 선수 입장에서 어느 한쪽으로 판단하기가 매우 어려울 것이다. 자신이 스타2로 전향한다면 그 파장은 이윤열 그 이상이 될 것이 뻔하고, 스타1을 공식적으로 접게 된다는 것을 공표하는 것이기에 섣부른 판단이 어렵다는 것이다.

그러면 왜 꼭 스타2로 전향하려는 것일까?

기본적인 실력면에서 이미 임요환은 팀의 주전은 아니다. 그러나 단순히 실력 만으로 존재의 가치를 평가하기에 임요환의 무게감은 너무 크다. 스스로도 너무 잘 아는 이야기다. 팀내에서도 임요환 선수를 놓치고 싶은 마음은 전혀 없을 것이다. 그리고 꼭 이 어수선한 시기에 스타2로 전향할 필요성은 전혀 없어 보인다. 3차, 4차 대회 등 기회는 많다.

그럼 왜 하필 이 시기에 임요환 선수의 스타2 전향 소문이 떠 도는 걸까? 그리고 팀과 왜 계약 유예 상태일까?

gonia119는 임요환 선수의 이메일로 알려졌다

필자는 두 가지 생각이 떠 오르지만, 그 중 하나가 더 유력 해 보인다.

1. 협회와 그래텍의 협상 결렬

2. 감독

1번으로 추측하기에 임요환의 무게감은 너무 크다. 아직 결정되지 않은 상황에 꼭 임요환 선수가 먼저 전향할 필요성은 전혀 없다. 이는 누구나 다 인정하는 사실이다. 임요환 선수 생각에 협회와 그래텍 협상이 결렬될 것이 뻔하기에 스타1 망하기 전에 빨리 스타2로 전향해 성적을 내 보려는 욕심이 생기는 것이라고 추측하기에는 오버스럽다.

필자가 생각하는 예상은 바로 2번이다.

임요환 선수는 스타1에서 선수로서 자신의 생명이 끝났음을 잘 알고 있다. 그렇다고 상징적인 측면에서 매번 밴치에 앉아서 후배들 응원만 해주는 것이 그의 유일한 역할이라고 생각하면, 임요환 선수 스스로 자괴감에 빠지게 될 것이다. 그러면 그가 할 수 있는 것은 무엇일까?

그는 분명 감독직을 원했을 것이다. 이미 코칭스텝은 최연성이라는 걸출한 선수 출신의 코치가 자리를 차지하고 있기에 그와 어깨를 나란히 하며 코치가 되기에는 뭔가 어울리지 않는다. (게다가 임과 최선수 모두 테란 종족 아니던가)

결국 나이, 경륜, 이 판의 위치 등을 생각할 때 그는 이제 SKT1 감독의 반열에 오를만한 시기가 온 것으로 판단할 수 있다. 그러나 문제는 T1 프런트의 생각이다. 현 박용운 감독이 지난 시즌에도 비록 우승은 못했지만 좋은 성적을 냈기에 그를 경질할 만한 근거가 없다는 점이다. 아무리 임요환 선수의 위치가 크다 할 지라도 감독으로 검증되지 않은 임선수를 감독으로 앉히기에는 무리일 것이다.

이런 상황에 임요환 선수는 자신의 위치가 매우 애매한 점을 간파한 것이다.

1. 스타1 선수

2. 스타1 감독

3. 스타2 전향

임요환 선수의 선택권은 세가지 뿐이다. 그러나 그는 1번의 선택은 죽어도 싫을 것이다. 자존심이 허락하지 않고, 아무런 의미가 없다는 것을 누구보다 잘 알기 때문이다. 혹자는 열심히 연습해서 실력을 키우면 되지 않냐고 하겠지만, 이는 비현실적이다.

결국 2번 아니면 3번인데, 2번에 관한 팀과의 조율이 어렵고 3번의 선택은 그 여파가 만만치 않기에 선택의 고민이 생긴 것이다.

일단 위 기사를 토대로 계약 유예 기간을 둔 상태고, 스타2 예선전이 곧 시작될 것이기에 조만간 임요환 선수 입장이 공개될 것이다. (비록 스타2 예선전 참여를 접수했다 하더라도 참여만 안하면 스타1 은퇴 사태는 일어나지 않을 것이다)

-------------------------------------------------------------------

임요환 선수의 거치 문제는 협회와 그래텍간 협상 문제와는 별개다. 스타1가 어찌 될 지 모른다는 불안감에 스타2 전향을 선언할 것이라는 일부 의견은 임요환 선수의 자존심에 먹칠을 하는 것이다. 남들 다 가도 임요환은 마지막으로 남을 수 있는 가능성이 큰 선수이기도 하다.

다만 그가 소속된 팀이 어떠한 대우를 해 주느냐가 관건이다.

e스포츠 미디어의 저질 기사, ‘임요환, 이영호 황제 논란’

ilovebsy — Fri, 10 Sep 2010 09:40:03 +0900

‘황제’ 라는 호칭은 임요환의 전유물이다. 이영호의 전유물은 ‘최종병기’

우리나라 e스포츠는 짧은 역사에도 눈부신 양적 성장을 해 왔다. 마치 우리나라가 6.25 전쟁 이후 기적 같은 경제 발전을 이룬 것과 흡사하다고 할까? 그런데 그에 대한 부작용 역시 비슷한 양상을 보이고 있다. 간단하게 말해 ‘질적 발전’ 이 별로 없었다는 점이다. 양적으로야 이 판의 파이가 10년 전과 비교했을 때 상상도 할 수 없을 만큼 커졌지만, 그를 뒷받쳐 줄 수 있는 인프라를 비롯한 다양한 관련 조직 등이 큰 파이를 감당할 만한 그릇이 못 된 것이다.

특히 필자가 가장 비판하고 싶은 부분은 이 판의 전문 미디어라고 불리는 몇몇 인터넷 매체들이다. 대중적이지 못하고 약간의 매니아틱 한 이 판의 특징상 이 판과 관련된 미디어는 그리 많지는 않다. 그러나 숫자 보다는 그들이 만들어 내는 컨텐츠들을 볼라치면, 늘 무언가 아쉽고, 깊은 고찰 보다는 현상에 대한 겉핥기 내지 사실에 대한 명확한 정보 전달 등의 근본적 미디어 역할을 제대로 수행하지 못해 안타깝다.

이런 와중에 어제 웃기지도 않은 기사 하나를 접했다.

‘임요환이냐 이영호냐…e스포츠계 ‘황제 논란’

http://www.thegames.co.kr/main/newsview.php?category=101&subcategory=4&id=149273

필자도 나름 e스포츠와 관련해 여러 커뮤니티를 통해 팬들의 분위기를 알고 있는데, 위 기사 제목처럼 임요환 선수와 이영호 선수 간의 황제 호칭에 대한 논란이 있는 건 금시초문이다. 기사 내용이나 제목만 봐도 한창 논란 중이라는 늬앙스가 강하고, 제목 마저 그렇게 뽑은 것이다. 전형적인 낚시성 제목인데, 회사의 이익을 위한 낚시성 제목에 대해 어느정도 이해는 가지만 정도의 차이는 분명 인식해야 한다. 사실과 전혀 무관한 것을 가지고 ‘논란’ 이란 단어를 사용하여 팬들에게 혼란을 주는 건 진정한 매체의 역할은 아닐 것이다.

그리고 위 기사를 쓴 기자의 논리를 보면 과연 이 판에 대한 지식이 어느정도인지 의심스러울 정도다. 임요환과 이영호의 비교는 테란이라는 종족의 공통점과 한 시대를 풍미했던(풍미하는) 유사함을 가지고, 스포츠계에서 자주 차용되는 황제라는 호칭을 이제는 양보 내지 바껴야 한다는 식의 주장은 기자라는 호칭을 쓰기에도 아까울 정도다.

‘황제’ 라는 호칭은 해당 분야의 1인자의 뜻으로 가장 명예스러운 호칭이다. 마이클 조던이나 펠레는 각각 농구와 축구에서 황제라는 칭호를 받았다. 그 둘의 이전에 있었던 선수보다 월등한 실력을 보였기에 기꺼이 황제라는 칭호를 선사한 것이다. 조던과 펠레 이후 그 보다 더 뛰어날 것으로 예상되는 선수가 즐비하게 나타났지만 황제라는 칭호는 조던과 펠레의 전유물이었다. 그건 바로 고유명사화가 된 것이고, 이는 일종의 선배에 대한 예우를 차린 것으로 보면 된다. (메시가 아무리 뛰어난 실력을 갖고 있더라도 축구의 황제라는 칭호를 사용할 수 없음을 잘 알고 있을 것이다)

마찬가지다.

임요환은 이 판의 아이콘이었고 선지적 역할을 한 선수다. 그와 동시대에 뛰었던 많은 선수들, 그리고 그 후에 나타난 본좌들 역시 임요환 보다 더 뛰어난 실력을 가졌을지라도 황제의 칭호는 임요환 선수의 전유물이다. 이건 모두가 인정했던 부분이다. 그런데 이영호 선수가 지금 최고의 실력을 뽐내고 있다하여 황제라는 칭호를 사용할 수 없음은 자명하다. 메시의 사례처럼 말이다.

그런데 위 기사를 보면 황제 임요환을 요즘 보기 어려우니 이제 황제의 칭호를 후배에게 넘겨야 한다는 논리를 펼치고 있다. 거기에 스타1의 암울함이 있기에 부흥을 위해 황제 수여식은 반드시 필요함을 기자는 주장하고 있다. 그리고 더 기가 차는 것은 이 판의 한 관계자의 인용구다.

“당대 스타크래프트리그를 좌지우지하는 이영호가 경기력과 경기 외적인 요소가 조화를 이룬다면, ‘최종병기’란 닉네임 대신에 ‘황제’란 호칭을 붙인다고 누구도 시비를 걸지 않을 것” 이라고 강조 했다.

기존 매체에 좋은 것보단 나쁜 것만 배우는 e스포츠 매체들

관계자라는 단어를 차용해 권위에 대한 호소라는 오류를 범하고 있다. 물론 보통 언론사에서 가장 흔히 쓰이는 수법이긴 한데, 질적인 수준이 못 미치는 이 판의 저널리즘이 좋은 건 배우지 않고, 나쁜 것만 배운 전형적인 케이스라 할 수 있다.

저 관계자라는 사람이 도대체 누구인지 모르겠지만, 경기력 하나를 봐서 이미 이영호는 임요환을 뛰어 넘는 실력을 갖췄고, 그래서 결국 이영호에게 황제라는 칭호를 붙여도 누구도 시비를 걸지 않을 것이라는 말을 했다는 것이다. 그리고 강조까지...

과연 누구도 시비를 걸지 않을까? 이건 뭐 싸우자라는 식으로 밖에 보이질 않는다. (물론 팬들이 이 기사를 보고 분노가 치밀어 해당 사이트의 방문 수를 늘려 회사의 이익을 가져다 주겠지만...)

-------------------------------------------------------------

언제부턴가 이 판의 전문 매체라고 하는 곳에서 나온 컨텐츠를 보면 늘 뭔가 부족함을 느낀다. 기사 작성 부터 시작해, 심층적인 분석 내지 사실에 대한 전달 여부에 대해 기본적 기자 교육을 받았는지 의심스러울 정도다. 거기에 기존 미디어들의 보였던 폐해만 답습하지, 본연의 모습에 대한 학습은 전혀 보이질 않는다.

이번에 말한 위 기사는 빙산의 일각일 뿐이다. 아직도 이 판은 덩치만 컸지 그 덩치를 커버할 만한 인프라들이 턱 없이 부족함을 다시 한번 느끼게 된다. 양적인 부분과 질적인 부분의 같이 커야 이 판은 진정한 e스포츠라는 호칭과 함께 지금 보다 더 큰 파이를 만들 수 있을 것이다.